Los tipos de falsificación de firma, y el rastro que deja cada uno

La regla que explica todas las demás

Antes de la lista conviene entender el principio, porque con él se razonan todos los casos. Una firma auténtica es un movimiento, no un dibujo: su autor la ejecuta deprisa, sin mirar, con una presión que sube y baja siempre en los mismos sitios y con un orden de trazos que repite sin pensar. Quien falsifica tiene que elegir entre dos cosas que no se pueden tener a la vez:

• Si va despacio para que la forma salga parecida, el movimiento se delata: trazo lento, presión plana, paradas, retoques.
• Si va deprisa para que el movimiento parezca natural, la forma se le escapa: proporciones mal, enlaces distintos, detalles que no están.

Por eso el perito no mira solo si la firma se parece. Mira si la calidad de la forma y la calidad del movimiento son coherentes entre sí. Cuando no lo son, hay algo que explicar. Los tipos que vienen a continuación son, en el fondo, cinco maneras distintas de resolver mal ese dilema.

1. El calco: se copia el recorrido, no el gesto

El falsificador tiene delante una firma auténtica y reproduce su recorrido exacto. Hay tres maneras clásicas y las tres dejan rastros propios.

Calco por transparencia

Se pone el documento encima del modelo, a contraluz o sobre un cristal, y se sigue el trazo. El resultado tiene una forma casi perfecta y un movimiento muerto: velocidad uniforme y lentísima, presión plana (falta la alternancia de trazos gruesos y finos), paradas en los cambios de dirección, arranques y finales romos en lugar de afilados —porque el bolígrafo se apoya y se levanta, en vez de entrar y salir en movimiento— y, con frecuencia, pequeñas correcciones donde el trazo se salió de la línea de abajo.

Calco por presión o indentación

Se repasa la firma modelo con una punta dura sobre el documento de debajo; queda un surco sin tinta, y después se pasa el bolígrafo por encima de ese surco. Es de las falsificaciones que más fácilmente se demuestran, porque casi nunca coinciden del todo el surco y la tinta: en algunos tramos el bolígrafo se sale del canal y aparece el surco desnudo al lado del trazo. Esto solo se ve en el original, con luz rasante; en una fotocopia desaparece.

Calco electrónico

Se escanea o fotografía una firma auténtica y se pega la imagen en un documento. Hoy es el más común de los tres. Se trata aparte en la página de firma digitalizada y biométrica, porque la pregunta cambia: la firma es auténtica, lo que no es auténtico es que se hiciera para ese documento.

2. La imitación servil: con el modelo delante, dibujando

El falsificador no calca, pero tiene el modelo a la vista y va reproduciéndolo a mano. Es el tipo más frecuente en documentos privados: contratos, recibos, autorizaciones. Lo que se observa:

• Temblor localizado: la mano tiembla en los tramos difíciles —lazos, cambios de dirección, la parte legible del nombre— y no tiembla en los rectos. En una firma enferma el temblor está repartido por todas partes; aquí no.
• Paradas y reenganches: donde la firma auténtica es un trazo continuo, la imitada se detiene para mirar el modelo y luego vuelve a enganchar. Cada parada deja una acumulación de tinta.
• Retoques: se repasa lo que no salió, se cierra un lazo, se alarga un rasgo. Una firma auténtica casi nunca se retoca, porque su autor no la juzga mientras la hace.
• Fallan los detalles automáticos: el punto de una letra que su autor pone siempre adelantado, la dirección exacta en la que se escapa el rasgo final, el sitio por el que levanta la mano. El imitador copia lo que ve; estos detalles no se ven, se hacen.
• El orden de los trazos suele ser distinto, y en el original se puede deducir por los cruces de tinta.

En este tipo, descartar la autoría del titular es bastante alcanzable. Atribuir la falsificación a una persona concreta, en cambio, es excepcional: quien imita está precisamente reprimiendo sus propios hábitos.

3. La imitación de memoria: se recuerda la firma y se hace de carrerilla

El falsificador ha visto la firma antes —a veces muchas veces, porque suele ser alguien del entorno— pero no la tiene delante. Hace una versión suya a velocidad casi normal. Es la que más engaña en una mirada rápida, porque el movimiento sí es natural: no hay temblor, ni paradas, ni retoques.

Lo que falla aquí es la forma, pero no de cualquier manera: falla en lo que el que recuerda no retuvo. Se conserva la silueta general y el tamaño aproximado, y se pierden las proporciones internas, los enlaces concretos y los rasgos que no llaman la atención. Y hay algo más importante: como el falsificador escribe a su velocidad, se le escapan sus propios hábitos. Esta es la única modalidad en la que llegar al autor es razonablemente viable, y por eso, cuando se sospecha de una persona concreta, tiene sentido pedir sus escritos o un cuerpo de escritura.

4. La firma inventada: quien firma no ha visto nunca la firma real

Se da más de lo que parece y casi nadie la nombra. Alguien firma en nombre de otro sin haber visto jamás su firma: el que firma por un compañero en una hoja de firmas, el repartidor que firma el albarán por el cliente que no está, el empleado que da por recibida una entrega, el que completa una lista de asistentes. No hay intención de imitar nada, simplemente se escribe el nombre o un garabato cualquiera.

Técnicamente es la más fácil de resolver: la firma no se parece en nada a la auténtica, el movimiento es natural y los hábitos del autor están todos ahí, sin disimular. Es, con diferencia, el tipo en el que más veces se puede llegar a atribuir la firma a una persona concreta, si se consigue material suyo. En entornos donde esto pasa en serie —listas, partes de trabajo, actas de juntas— la pregunta rentable no suele ser quién hizo cada firma, sino si varias firmas distintas las hizo una sola mano, y eso se contesta bien.

Donde esto aparece en serie es en las hojas de firmas de las juntas de comunidades de regantes y cooperativas, en las que una sola persona rellena varias casillas. Cómo se aborda ese encargo está en la página de Lorca y el Guadalentín.

5. La autofalsificación: firmar mal a propósito la propia firma

Aquí no hay un tercero. El titular firma su propio documento deformando su firma para poder negarla después si le conviene: un pagaré, un recibo, un reconocimiento de deuda. Es la modalidad que más desconcierta a quien la sufre, porque la firma es suya y a la vez no se parece a la suya.

Lo que la delata:

• El disimulo es un añadido, no un cambio de fondo. Quien deforma su firma cambia lo que ve de ella —la inclinación, el tamaño, algún adorno— y conserva sin darse cuenta lo que no mira: el orden de los trazos, los puntos de presión, los gestos de arranque y de remate.
• El disimulo se cansa. Mantener un gesto artificial cuesta atención. Al final del trazo, o en la segunda y tercera firma del mismo documento, el autor suele volver a lo suyo.
• Hay contradicción entre soltura y rareza. La firma está hecha con una fluidez que no corresponde a una mano que está inventando una forma nueva.
• Se sale de una serie muy estable. Si todas las firmas conocidas del titular son casi idénticas entre sí y solo esta se aparta, el que se aparta tiene que explicarse.

Es el mismo mecanismo que estudiamos en la escritura disimulada de un anónimo. Y tiene una consecuencia procesal: si el asunto está en el juzgado y se pide un cuerpo de escritura, quien lo forma disimulando su letra se arriesga a que el tribunal lo tenga en cuenta en su contra, igual que la negativa a formarlo.

Lo que parece una falsificación y no lo es

Una parte del trabajo consiste en descartar explicaciones más sencillas antes de hablar de falsedad. Tres situaciones que se confunden a diario:

La variación natural

Ninguna firma es idéntica a la anterior. Una persona tiene además varias firmas: la completa para la escritura ante notario y la rápida para el albarán. Que dos firmas suyas no se parezcan no significa nada por sí solo; se explica en cómo saber si una firma es falsa.

La firma auténtica en un documento manipulado

La firma es suya y el documento no es el que firmó: se añadió un párrafo, se cambió una cifra, se sustituyó una hoja interior. Aquí no se perita la firma, se perita el documento: documentos alterados.

La firma deteriorada por la edad o la enfermedad

Un trazo tembloroso parece una imitación torpe y casi nunca lo es. Es el caso de la firma de una persona mayor o enferma, donde el temblor se reparte por todo el recorrido en lugar de concentrarse en los puntos difíciles.

Qué material hace falta según el tipo

Esto es lo práctico. Si la sospecha apunta a un tipo concreto, el material que conviene reunir cambia:

• Si parece un calco: el documento original es imprescindible (el surco y la presión no sobreviven a una fotocopia) y hay que buscar el posible modelo, es decir, los documentos auténticos de los que pudo copiarse.
• Si parece una imitación servil: muchas firmas auténticas del titular, de la misma época, para fijar su banda de variación y comprobar cuáles de sus gestos automáticos no aparecen.
• Si parece una imitación de memoria o una firma inventada: además de lo anterior, escritos del sospechoso. Es donde la atribución tiene posibilidades reales.
• Si parece una autofalsificación: el mayor número posible de firmas auténticas del titular, y a poder ser todas las firmas del propio documento, porque el disimulo se afloja de una a otra.

Por qué el tipo no se decide al principio

Conviene terminar con una advertencia de método. Toda esta clasificación es útil para entender qué se está mirando, pero no es por donde se empieza. Quien decide de entrada que está ante un calco busca después las señales del calco y acaba encontrándolas, porque mirando mucho se acaba viendo lo que se espera ver. El orden correcto es el contrario: primero se estudia cada escritura por separado, luego se cotejan, y el tipo de falsificación —si es que hay falsificación— se concluye al final, cuando los rasgos ya están descritos. Ese orden, y las razones por las que importa, están explicados en la página del informe pericial caligráfico.

Hay además una consecuencia que a veces se olvida: el informe puede establecer que una firma no es del titular sin poder decir de qué manera se hizo. No pasa nada. Para el pleito, lo que importa casi siempre es lo primero. Las consecuencias penales de falsificar una firma, según el tipo de documento, están en falsificar una firma: qué dice la ley, y los pasos para presentar la denuncia, en cómo denunciar una firma falsificada.

Preguntas frecuentes sobre los tipos de falsificación